Handover tra infermieri di emergenza territoriale e pronto soccorso: indagine osservazionale sulle attuali criticità e conoscenza del metodo standardizzato Situation Background Assessment Recommendation

Ricevuto: 6 gennaio 2024
Accettato: 25 aprile 2024
Pubblicato: 20 maggio 2024
Abstract Views: 288
PDF: 119
Publisher's note
All claims expressed in this article are solely those of the authors and do not necessarily represent those of their affiliated organizations, or those of the publisher, the editors and the reviewers. Any product that may be evaluated in this article or claim that may be made by its manufacturer is not guaranteed or endorsed by the publisher.

Autori

Introduzione: il passaggio delle informazioni del paziente tra operatori sanitari rappresenta un punto focale nel processo di cura. La sua importanza è sottolineata anche dall'Organizzazione Mondiale della Sanità e dalla Commissione Congiunta. La quantità di informazioni trasmesse è di fondamentale importanza sia per garantire un’adeguata continuità assistenziale sia per evitare l’insorgere di errori. In letteratura, lo strumento che più si adatta ai diversi contesti assistenziali è rappresentato dallo SBAR (Situation, Background, Assessment, Recommendation), definito semplice ed efficace per la comunicazione interdisciplinare.

Materiali e Metodo: studio descrittivo-osservazionale con campionamento a valanga non probabilistico. Per la raccolta dei dati è stato realizzato un questionario ad hoc composto da 18 domande e successivamente somministrato agli infermieri appartenenti all'emergenza locale attraverso l'utilizzo di diversi canali di comunicazione che riconducono in modo attendibile ai temi di interesse. Sono state raccolte in totale 132 risposte.

Risultati: le variabili indagate riguardano temi quali difficoltà operative, l'attuale utilizzo di uno specifico strumento, la presenza di eventuali interruzioni durante la fase di handover, la possibilità di omettere informazioni fondamentali durante questo processo. Dall'analisi dei dati ottenuti è stato possibile apprezzare diversi aspetti. Durante la fase di passaggio di consegne sono emerse difficoltà operative, la necessità di un'adeguata istruzione e formazione del personale infermieristico sulle metodologie standardizzate, in particolare il metodo SBAR, e la necessità di migliorare la comunicazione tra gli infermieri di emergenza locale e gli operatori della triade di pronto soccorso.

Conclusioni: questa indagine ha contribuito a evidenziare le sfide e le opportunità nel processo di passaggio di consegne tra gli infermieri di emergenza locali e gli operatori del triage del pronto soccorso. Le conclusioni suggeriscono che un’adeguata formazione e attenzione alla comunicazione possono contribuire a migliorare la qualità delle cure erogate e garantire una transizione più sicura del paziente critico all’interno del sistema emergenza-urgenza, anche dal punto di vista della sicurezza. gestione del rischio clinico.

Dimensions

Altmetric

PlumX Metrics

Downloads

I dati di download non sono ancora disponibili.

Citations

Joint Commission International. Communicating clearly and effectively to patients: how to overcome common communication challenges in health care. 2018. Disponibile presso: https://store.jointcommissioninternational.org/assets/3/7/jci-wp-communicating-clearly-final_(1).pdf
Joint Commission International. Sentinel event alert, the patient safety advisory group. A complimentary publication of The Joint Commission Issue 58, September 12, 2017. Disponibile presso: https://www.jointcommission.org/-/media/tjc/newsletters/sea-58-hand-off-comm-9-6-17-final2.pdf
Heather AM, Ciurzynski SM. Situation, background, assessment and recommendation – guided huddles improve communication and teamworking in the emergency department. J Emerg Nurs 2015; 41:484-8.
Fitzpatrick D, McKenna M, Duncan ES, et al. Critcomms A national cross – sectional questionnaire based study to investigate prehospital handover practices between ambulance clinicians and specialist prehospital team in Scotland. Scand J Trauma Resuscitation Emerg Med 2018;26:45.
Dawson S, King L, Granthan H. Improving the hospital clinical handover between paramedics and emergency department staff in the deteriorating patient. Emerg Med Australasia 2013;25:393-405.
Quiles AS, Hernández Ramón M, Sanchis RJ, et al. Handover of patient from prehospital emergency services to emergency deparment: a qualitative analysis based on experiences of nurses. J Nurs Care Qual 2019;34:169-74.
Alted RT, Reverté-Villarroya S, Martínez-Segura E, et al. Emergency handover of critical patient. A systematic review. Int Emerg Nurs 2021;56:100997.
8Meisel FZ, Shea JA, Peacock NJ, et al. Optimizing the patient handoff between Emergency Medical Services and the emergency department. Emerg Med Serv 2015;65:310-17.
Jensen SM, Lippert A, Østergaard D. Handover of patient: a topical review of ambulance crew to emergency department handover. Acta Anaesthesiol Scand 2013;57:964-70.
Di Delupis F, Mancini N, Di Nota T, Pisanelli P. Prehospital emergency handover in Italy. Internal Emerg Med 2015;10:63-72.
Müller M, Jürgens J, Redaèlli M, et al. Impact of the communications and patient handoff tool SBAR on patient safety: a systematic review. BMJ Open 2018;23:e022202.
Randmaa M, Martensoon G, Swenne LC, Engstrom M. SBAR improves communication and safety climate and decreases incident reports due to communication errors in an anaestheti clinic: a prospective intervention study. BMJ Open 2014;4:e004268.
Christie P, Robinson H. Using a communication framework at boost patient outcomes. Nursing Times 2009;105:13-5.
Hovenkamp GT, Olgers TJ, Wortel RR, et al. The satisfaction regarding handovers between ambulance and emergency department nurses: an observational study. Scand J Trauma Resuscitation Emerg Med 2018;26:78.
Abdollahi L, Jaberi PS, Rokhafrooz D. The effect of using SBAR model in shift handover on patient and nurse satisfaction in emergency department. J Health Admini 2022;25:24-34.
Bost N, Crilly J, Patterson E, Chaboyer W. Clinical handover of patient arriving by ambulance to a hospital emergency department: a qualitative study. Int Emerg Nurs 2012;20:133-41.
Li X, Zhao J, Fu S. SBAR standard and mind map combined communication mode used in emergency department to reduce le value of handover defects and adverse events. J Healthc Engin 2022;2:8475322.
Arora VM, Johnson J, Lovinger D, et al. Communication failures in patient sign-out and suggestions for improvement: a critical incident analysis. Qual Safety Health Care 2005;14:401-7.
Horwitz L, Dombroski J, Murphy TE, et al. Validation of handoff assessment tool: the Handoff CEX. J Clin Nurse 2013;22:1477-86.
Ferrara P, Terzoni S, Davì S, et al. A tool of assessing the quality of nursing handover: a validation study. Br J Nurs 2017;26:882-8.

Come citare

Gheri, F., Cavallini, E., & Bocciero, V. (2024). Handover tra infermieri di emergenza territoriale e pronto soccorso: indagine osservazionale sulle attuali criticità e conoscenza del metodo standardizzato Situation Background Assessment Recommendation. Scenario® - Il Nursing Nella Sopravvivenza, 41(2). https://doi.org/10.4081/scenario.2024.577