Editoriale

Gestione della qualità, rischio clinico, e accreditamento: il ruolo delle società scientifiche e dell’infermiere specialista

Publisher's note
All claims expressed in this article are solely those of the authors and do not necessarily represent those of their affiliated organizations, or those of the publisher, the editors and the reviewers. Any product that may be evaluated in this article or claim that may be made by its manufacturer is not guaranteed or endorsed by the publisher.
Pubblicato: 19 dicembre 2025
20
Visite
17
Downloads

Autori

La qualità e la sicurezza delle cure costituiscono oggi il fondamento della credibilità e dell’efficacia dei sistemi sanitarie e rappresentano un asse strategico per tutte le organizzazioni sanitarie e un indicatore della loro capacità di rispondere in modo efficace ai bisogni della popolazione. In questo quadro, la clinical governance rappresenta l’architettura concettuale che integra responsabilità cliniche, valutazione delle performance, gestione del rischio, formazione continua e coinvolgimento attivo dei professionisti. È un modello che richiede cultura, metodo e una visione sistemica capace di superare la frammentazione organizzativa. La gestione del rischio clinico, come componente centrale della clinical governance, consente di leggere i processi in modo strutturato, identificare le criticità e sostenere azioni migliorative documentabili. Le normative italiane hanno contribuito a consolidare questo approccio: la Legge 24/2017 ha riconosciuto la sicurezza delle cure come parte del diritto alla salute e responsabilità condivisa, mentre il D.Lgs. 502/1992 e il DM 70/2015 hanno definito standard e requisiti di accreditamento orientati alla qualità e alla trasparenza.  [...]

Downloads

La data di download non è ancora disponibile.

Citations

Agenas. Modelli di accreditamento e qualità nei servizi sanitari. Roma; 2019.
Agenas. Requisiti di accreditamento istituzionale delle strutture sanitarie. Roma; 2021.
Accordo Stato–Regioni. Linee di indirizzo per la sicurezza del paziente e la gestione del rischio clinico. 20 marzo 2008.
Accordo Stato–Regioni. Profili professionali e sviluppo delle competenze nelle professioni sanitarie. 10 luglio 2014.
ANIARTI. Linee di indirizzo per l’assistenza infermieristica in area critica. Firenze; varie edizioni.
ANIARTI. Documenti e raccomandazioni per la sicurezza in area critica. Firenze; 2018-2023. ASIQuAS. Linee di indirizzo per la qualità dell’assistenza e il miglioramento continuo. Roma; 2018.
ASIQuAS. Manuale di Clinical Governance e sicurezza delle cure. Roma; 2020.
D.Lgs. 502/1992. Riordino della disciplina in materia sanitaria.
DM 70/2015. Regolamento sugli standard qualitativi, strutturali e tecnologici dell’assistenza ospedaliera.
Legge 43/2006. Disposizioni in materia di professioni sanitarie e funzioni specialistiche.
Legge 24/2017. Disposizioni in materia di sicurezza delle cure e responsabilità professionale.
FNOPI. Linee di indirizzo per l’infermiere specialista. Roma; 2021.
Donabedian A. The Definition of Quality and Approaches to Its Assessment. Health Administration Press; 1980.
Joint Commission International. Accreditation Standards for Hospitals. 7ª ed.; 2021.
Ministero della Salute. Manuale per la gestione del rischio clinico. Roma; 2015.
Ministero della Salute. Piano Nazionale per la Sicurezza del Paziente 2020–2022. Roma; 2020.
Reason J. Human error: models and management. BMJ; 2000.
World Health Organization. Patient Safety: Global Action Plan 2021–2030. Geneva; 2021.

Come citare



Gestione della qualità, rischio clinico, e accreditamento: il ruolo delle società scientifiche e dell’infermiere specialista. (2025). Scenario® - Il Nursing Nella Sopravvivenza, 42(4). https://doi.org/10.4081/scenario.2025.669