Articoli di revisione

L’utilizzo dell’accesso intraosseo in pazienti clinicamente deteriorati ricoverati in reparti di degenza ordinaria: protocollo di una scoping review

Publisher's note
All claims expressed in this article are solely those of the authors and do not necessarily represent those of their affiliated organizations, or those of the publisher, the editors and the reviewers. Any product that may be evaluated in this article or claim that may be made by its manufacturer is not guaranteed or endorsed by the publisher.
##plugins.generic.dates.received##: 6 dicembre 2024
##plugins.generic.dates.accepted##: 9 marzo 2025
Pubblicato: 9 giugno 2025
436
Visite
182
Downloads

Autori

Introduzione: l’accesso Intraosseo (IO) è una tecnica di accesso vascolare non collassabile, impiegata principalmente in situazioni di emergenza e urgenza, ma non è chiaro quanto l’accesso IO venga utilizzato e quanto possa essere utile nell’ambito delle degenze ordinarie. Lo scopo di questo protocollo di scoping review è di mappare le evidenze disponibili sull'utilizzo dell’accesso IO nei pazienti ricoverati in degenza ordinaria che mostrano un improvviso deterioramento delle loro condizioni cliniche. L’obiettivo è indagare quali siano le evidenze disponibili sull'accesso intraosseo nei pazienti con deterioramento clinico ricoverati nei reparti di degenza ordinaria.

Materiali e Metodi: verranno presi in considerazione i lavori raccolti su PubMed, CINAHL, Scopus, Embase, Web of Science, Cochrane, Open Dissertations e CENTRAL. Saranno inclusi studi quantitativi, qualitativi e a metodo misto, revisioni della letteratura e letteratura grigia, oltre a linee guida e raccomandazioni di società scientifiche. La revisione sarà condotta seguendo le linee guida JBI e il processo di selezione sarà rappresentato nel diagramma di flusso PRISMA. I risultati saranno presentati in forma descrittiva, con grafici e figure quando appropriato, seguendo le linee guida PRISMA-ScR.

Conclusioni: La presente scoping review potrà evidenziare eventuali lacune nella letteratura e definire future linee di ricerca.

Downloads

La data di download non è ancora disponibile.

Citations

1. Ramel E, Schmutz T, Deglise A, et al. [Alternatives to the intravenous route in emergency situations]. Rev Med Suisse 2024;20:1961–4.
2. Fowler R, Gallagher JV, Isaacs SM, et al. The role of intraosseous vascular access in the out-of-hospital environment (resource document to NAEMSP position statement). Prehosp Emerg Care 2007;11:63–6.
3. Wang D, Deng L, Zhang R, et al. Efficacy of intraosseous access for trauma resuscitation: a systematic review and meta-analysis. World J Emerg Surg WJES 2023;18:17.
4. Hallas P. Challenges in the use of intraosseous access. Indian J Med Res 2016;143:261–3.
5. Rosenberg H, Cheung WJ. Intraosseous access. CMAJ Can Med Assoc J J Assoc Medicale Can 2013;185:E238.
6. Metter RB, Rittenberger JC, Guyette FX, Callaway CW. Association between intraosseous vascular access and survival in out-of-hospital cardiac arrest. Resuscitation 2013;84:49-57.
7. Gerritse BM, Scheffer GJ, Draaisma JMTh. Prehospital intraosseus access with the bone injection gun by a helicopter-transported emergency medical team. J Trauma Inj Infect Crit Care 2009;66:1739–41.
8. Paxton JH. Intraosseous vascular access: A review. Trauma 2012;14:195–232.
9. Petitpas F, Guenezan J, Vendeuvre T, Set al. Use of intra-osseous access in adults: a systematic review. Crit Care Lond Engl 2016;20:102.
10. Olaussen A, Williams B. Intraosseous access in the prehospital setting: literature review. Prehospital Disaster Med 2012;27:468–72.
11. Leidel BA, Kirchhoff C, Bogner V, et al. Comparison of intraosseous versus central venous vascular access in adults under resuscitation in the emergency department with inaccessible peripheral veins. Resuscitation 2012;83:40–5.
12. Zhang J, Ren Y, Han X, et al. Systematic overview of intraosseous access versus intravenous delivery for emergency resuscitation: Efficacy and quality of existing evidence. Medicine (Baltimore) 2024;103:e38371.
13. Arksey H, O’Malley L. Scoping studies: towards a methodological framework. Int J Soc Res Methodol 2005;8:19–32.
14. Peters MDJ, Godfrey C, McInerney P, et al., eds. JBI Manual for Evidence Synthesis. JBI; 2024. 10. Scoping reviews - JBI Manual for Evidence Synthesis - JBI Global Wiki. [citato 14 settembre 2024]. Disponibile su: https://jbi-global-wiki.refined.site/space/MANUAL/355862497/10.+Scoping+reviews
15. Peters MDJ, Marnie C, Tricco AC, et al. Updated methodological guidance for the conduct of scoping reviews. JBI Evid Synth 2020;18:2119-26.
16. Tricco, AC, Lillie, E, Zarin, W, S et al. PRISMA extension for scoping reviews (PRISMA-ScR): checklist and explanation. Ann Intern Med 2018,169:467-73.
17. Ouzzani M, Hammady H, Fedorowicz Z, et al. Rayyan—a web and mobile app for systematic reviews. Syst Rev 2016;5:210.
18. Page MJ, McKenzie JE, Bossuyt PM, et al. The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ 2021;372:n71.
19. Pollock D, Davies EL, Peters MDJ, et al. Undertaking a scoping review: A practical guide for nursing and midwifery students, clinicians, researchers, and academics. J Adv Nurs 2021;77:2102-13.
20. Pollock D, Peters MDJ, Khalil H, et al. Recommendations for the extraction, analysis, and presentation of results in scoping reviews. JBI Evid Synth 2023;21:520-32.

Come citare



L’utilizzo dell’accesso intraosseo in pazienti clinicamente deteriorati ricoverati in reparti di degenza ordinaria: protocollo di una scoping review. (2025). Scenario® - Il Nursing Nella Sopravvivenza, 42(2). https://doi.org/10.4081/scenario.2025.617