Articoli originali
V. 42 N. 2 (2025)
https://doi.org/10.4081/scenario.2025.615

Migliorare la continuità assistenziale attraverso l’uso di una checklist per il passaggio di consegne tra infermieri con metodo SBAR in Terapia Intensiva. Uno studio osservazionale monocentrico

Publisher's note
All claims expressed in this article are solely those of the authors and do not necessarily represent those of their affiliated organizations, or those of the publisher, the editors and the reviewers. Any product that may be evaluated in this article or claim that may be made by its manufacturer is not guaranteed or endorsed by the publisher.
##plugins.generic.dates.received##: 29 novembre 2024
##plugins.generic.dates.accepted##: 18 marzo 2025
Pubblicato: 28 maggio 2025
1157
Visite
666
Downloads
Consegna infermieristica, passaggio di informazione sul paziente, metodo SBAR, unità di terapia intensiva, studio osservazionale

Autori

Luciano Cellura
l.cellura@smatteo.pv.it
https://orcid.org/0009-0006-5694-4758
Infermiere di Rianimazione Generale 1, Dipartimento di Emergenza-Urgenza, Fondazione IRCCS Policlinico S. Matteo, Pavia (PV), Italia.
Stefano Gabriele Scaglia
https://orcid.org/0000-0002-2904-6470
Coordinatore Infermieristico S.C. Onco-Ematologia Pediatrica, Dipartimento della Donna e Materno-Infantile, Fondazione IRCCS Policlinico S. Matteo, Pavia (PV), Italia.
Sara Longo
https://orcid.org/0009-0006-6697-9508
Infermiere di Rianimazione Generale 1, Dipartimento di Emergenza-Urgenza, Fondazione IRCCS Policlinico S. Matteo, Pavia (PV), Italia.
Raffaella Arioli
Coordinatrice Infermieristica S.C. Rianimazione Generale 1, Dipartimento di Emergenza-Urgenza, Fondazione IRCCS Policlinico S. Matteo, Pavia (PV), Italia.
Beatrice Pastore
https://orcid.org/0009-0004-3533-2141
Infermiera S.C. Rianimazione Neuro-Trauma, Dipartimento di Emergenza- Urgenza, Fondazione IRCCS Policlinico S. Matteo, Pavia (PV);, Italia.
Alessia Bertolino
Infermiera S.C. Rianimazione Neuro-Trauma, Dipartimento di Emergenza- Urgenza, Fondazione IRCCS Policlinico S. Matteo, Pavia (PV), Italia.
Giorgia Meda
https://orcid.org/0009-0006-0015-5397
Infermiere di Rianimazione Generale 1, Dipartimento di Emergenza-Urgenza, Fondazione IRCCS Policlinico S. Matteo, Pavia (PV), Italia.
Anna Maria Grugnetti
Infermiera Esperta in Ricerca, S.C. Direzione delle Professioni Sanitarie, Fondazione IRCCS Policlinico S. Matteo, Pavia (PV), Italia.
Giuseppina Grugnetti
Direttore S.C. Direzione delle Professioni Sanitarie, Fondazione IRCCS Policlinico S. Matteo, Pavia (PV), Italia.

Introduzione: l'Organizzazione Mondiale della Sanità promuove il metodo SBAR (Situation Background Assessment Recommendation) come standard per il passaggio di consegna tra professionisti sanitari. Tuttavia, in Terapia Intensiva non esiste una checklist universalmente condivisa per guidare le consegne infermieristiche. Questo studio si propone di implementare una checklist basata sul metodo SBAR e di valutarne l’aderenza da parte del campione, oltre a misurare l’efficacia di un percorso formativo dedicato.

Materiali e Metodi: studio osservazionale monocentrico articolato in quattro fasi, con un campione composto da 28 infermieri di Terapia Intensiva.

Risultati: la checklist ha registrato un’aderenza compilativa del 68% (n=407). Il percorso di formazione ha mostrato un incremento significativo nelle conoscenze degli infermieri (media pre-training: 6,2; media post-training: 8,5; p=0,02).

Discussione: l’adozione della checklist supportata da un corso di formazione ad hoc, ha permesso un passaggio di consegne più standardizzato, guidando gli infermieri nel passaggio di informazioni sostanziali sul paziente di Terapia Intensiva, migliorando la completezza delle informazioni stesse e riducendo il rischio di errori.

Conclusione: la checklist implementata si conferma uno strumento promettente per la continuità assistenziale e la sicurezza in Terapia Intensiva, evidenziando il valore della formazione per la sua efficace implementazione.

Downloads

La data di download non è ancora disponibile.

Citations

Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC
1. Novak K, Fairchild R. Bedside Reporting and SBAR: Improving Patient Communication and Satisfaction. J Ped Nurs 2012;27:760–2.
2. The Joint Commission. Improving patient and worker safety: opportunities for synergy, collaboration and innovation. The Joint Commission; 2012. Consultato 13 marzo 2024. Disponibie presso: https://www.jointco*mmission.org//media/tjc/documents/resources/patient-safety-topics/work-place-violence-prevention/updated-wsps-monograph-final-42020.pdf.
3. Abdellatif A, Bagian JP, Barajas ER, et al. Communication during patient hand-overs. Joint Commission J Qual Patient Safety 2007;33:439–42.
4. Desmedt M, Ulenaers D, Grosemans J, et al. Clinical handover and handoff in healthcare: a systematic review of systematic reviews. Int J Quality Health Care 2021;33:mzaa170.
5. Saiani L, Brugnogli A. Treatise on nursing care. II edition. Sorbonne; 2020.
6. Loefgren Vretare L, Anderzén-Carlsson A. The critical care nurse’s perception of handover: A phenomenographic study. Intensive Crit Care Nurs 2020;58:102807.
7. Mesaglio M, Vesca R, Rossi A, et al. Operational guide for the redesign
of inter-shift handovers. Nurs Care Res 2019;38:212-20.
8. Croos S. The practice of clinical handover: a respite perspective. Br J Nurs 2014;23:733–7.
9. Meißner A, Hasselhorn H, Estryn‐Behar M, et al. Nurses’ perception of shift handovers in Europe – results from the European Nurses’ Early Exit Study. J Adv Nurs 2007;57:535–42.
10. Clark E, Squire S, Heyme A, et al. The PACT Project: improving communication at handover. Med J Australia 2009;190:125-7.
11. Velji K, Baker G, Fancott C, et al. Effectiveness of an Adapted SBAR Communication Tool for a Rehabilitation Setting. Healthc Q 2008;11:72–9.
12. Wang L, Ma YJ, Chen XT, et al. The design and application of an intensive care unit point-of-care nursing handover checklist based on the situation, background, assessment, and recommendation technique. Front Public Health 2022;10:1029573.
13. Abbaszade A, Assarroudi A, Armat MR, et al. Evaluation of the impact of handoff based on the SBAR technique on quality of nursing care. J Nursing Care Qual 2021;36:E38–43.
14. Murray M. Implementing SBAR training with acute care nurses. University of Kentucky; 2016. [Consultato 22 maggio 2024]. Disponibie presso: https://uknowledge.uky.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1105&context=dnp_etds&httpsredir=1&referer
15. Endacott R, Latour J, Scholes J, et al. International Nursing Advanced Competency-based Training for Intensive Care. European Society of Intensive Care Medicine; 2020. [Consultato 18 gennaio 2025] Disponibie presso: https://coilink.org/20.500.12592/cckp35.
16. Reime MH, Tangvik LS, Kinn-Mikalsen MA, Johnsgaard T. Intrahospital handovers before and after the implementation of ISBAR communication: a quality improvement study on ICU nurses' handovers to general medical ward nurses. Nurs Rep 2024;14:2072-83.
17. Sten L-M, Ingelsson P, Bäckström I, Häggström M. Improving ICU transitional care by combining quality management and nursing science - two scientific fields meet in a systematic literature review. Int J Qual Service Sci 2020;12:385–403.
18. Malekzadeh J, Mazluom SR, Etezadi T, Tasseri A. A standardized shift handover protocol: improving nurses’ safe practice in intensive care units. J Caring Sci 2013;2:177–85.
19. Bonds RL. SBAR tool implementation to advance communication, teamwork, and the perception of patient safety culture. Creat Nurs 2018;24:116-23.
20. McGrath JK, Elertson KM, Morin T. Increasing patient safety in hemodialysis units by improving handoff communication. Nephrol Nurs J 2020;47:439-45.
21. Ghosh S, Ramamoorthy L, Pottakat B. Impact of structured clinical handover protocol on communication and patient satisfaction. J Patient Exp 2021;3;8:2374373521997733.
22. Müller M, Jürgens J, Redaèlli M, et al. Impact of the communication and patient hand-off tool SBAR on patient safety: a systematic review. BMJ Open 2018;8:e022202.
23. Ding Y, Wang G, Chen H, et al. Application effects of SBAR communication mode in ICU nursing physical restraint shift. Altern Ther Health Med 2022;28:112-7.
24. Dalky HF, Al-Jaradeen RS, AbuAlRrub RF. Evaluation of the situation, background, assessment, and recommendation handover tool in improving communication and satisfaction among Jordanian nurses working in intensive care units. Dimens Crit Care Nurs 2020;39:339-47.
25. Etemadifar S, Sedighi Z, Sedehi M, Masoudi R. The effect of situation, background, assessment, recommendation-based safety program on patient safety culture in intensive care unit nurses. J Educ Health Promot 2021;10:422.

Come citare



Migliorare la continuità assistenziale attraverso l’uso di una checklist per il passaggio di consegne tra infermieri con metodo SBAR in Terapia Intensiva. Uno studio osservazionale monocentrico. (2025). Scenario® - Il Nursing Nella Sopravvivenza, 42(2). https://doi.org/10.4081/scenario.2025.615
Copyright (c) 2025 Gli Autori Creative Commons License

Questo volume è pubblicato con la licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale 4.0 Internazionale.