Articoli originali Open access

Dopo il frastuono: uno studio sperimentale sul debriefing tra gli infermieri di terapia intensiva

Autori

Pubblicato
8 giugno 2026
Fascicolo
V. 43 N. 2 (2026)
Sezione
Articoli originali
DOI
10.4081/scenario.2026.634

Abstract

Introduzione: gli infermieri di terapia intensiva affrontano elevati livelli di stress, che possono influire sul loro benessere emotivo. Il debriefing è uno strumento utile per elaborare le esperienze, ridurre lo stress e migliorare l'efficacia del team, a vantaggio dei pazienti e delle loro famiglie. Il DASH (Debriefing Assessment for Simulation in Healthcare) è uno degli strumenti più utilizzati per valutare la qualità e l'impatto del debriefing, sia in contesti clinici reali che in simulazioni. Questo studio ne analizza l'efficacia nel supportare gli infermieri dopo eventi critici.

Materiali e Metodi: lo studio, condotto presso l'Ospedale “San Camillo-Forlanini” di Roma, ha valutato la percezione del debriefing tra gli infermieri di terapia intensiva utilizzando il questionario DASH. Il campione, composto esclusivamente da infermieri, è stato selezionato in virtù della loro frequente esposizione a situazioni di elevato stress. I questionari, distribuiti in formato cartaceo nel giugno 2024, sono stati compilati entro 60 giorni. Sono stati garantiti l'anonimato e la privacy.

Risultati: l'analisi DASH evidenzia punti di forza e criticità. L'organizzazione del debriefing è valutata positivamente, così come il mantenimento di un ambiente di apprendimento stimolante. Tuttavia, emergono difficoltà nell'incoraggiare lo scambio tra pari e nel riconoscere le emozioni del team. Per migliorare l'efficacia del debriefing, sono essenziali una formazione adeguata, linee guida strutturate e la promozione di discussioni approfondite. Un feedback efficace e un monitoraggio costante possono contribuire a ridurre lo stress e il burnout.

Conclusioni: il debriefing è fondamentale per il benessere degli infermieri e per la qualità dell'assistenza. Per migliorarne l'efficacia, è necessario investire nella formazione e nella strutturazione del processo, garantendo così un ambiente di lavoro più sicuro e un migliore supporto emotivo per il personale.

Parole chiave

Riferimenti bibliografici

  1. 1. Ballangrud R, Hall-Lord ML, Persenius M, Hedelin B. Intensive care nurses’ perceptions of simulation-based team training for building patient safety in intensive care: A descriptive qualitative study. Intensive Crit Care Nurs 2014;30:179–87.
  2. 2. Berchtenbreiter K, Innes K, Watterson J, et al. Intensive care unit nurses’ perceptions of debriefing after critical incidents: A qualitative descriptive study. Aust Crit Care 2024;37:288–94.
  3. 3. Jarden RJ, Sandham M, Siegert RJ, Koziol-McLain J. Strengthening workplace well-being: Perceptions of intensive care nurses. Nurs Crit Care 2019;24:15–23.
  4. 4. Taylor IHF, Dihle A, Hofsø K, Steindal SA. Intensive care nurses’ experiences of withdrawal of life-sustaining treatments in intensive care patients: A qualitative study. Intensive Crit Care Nurs 2020;56:102768.
  5. 5. Sandhu G, Colon J, Barlow D, Ferris D. Daily Informal Multidisciplinary Intensive Care Unit Operational Debriefing Provides Effective Support for Intensive Care Unit Nurses. Dimens Crit Care Nurs 2016;35:175–80.
  6. 6. Roncallo HR, Ray JM, Kulacz RC, et al. An interprofessional simulation-based orientation program for transitioning novice nurses to critical care roles in the emergency department: pilot implementation and evaluation. Jt Comm J Qual Patient Saf 2020;46:640–9.
  7. 7. Brett-Fleegler M, Rudolph J, Eppich W, et al. Debriefing assessment for simulation in healthcare: development and psychometric properties. Simul Healthc 2012;7:288–94.
  8. 8. Olvera-Cortés HE, Hernández-Gutiérrez LS, Scherer-Castanedo E, et al. Who can debriefing assessment for simulation in healthcare? Different perspectives on teledebriefing assessments. Simul Healthc 2022;17:308–12.
  9. 9. Tanoubi I, Labben I, Guédira S, et al. The impact of a high fidelity simulation-based debriefing course on the Debriefing Assessment for Simulation in Healthcare (DASH)© score of novice instructors. J Adv Med Educ Prof 2019;7:159–64.
  10. 10. Hunter LA. Debriefing and feedback in the current healthcare environment. J Perinat Neonatal Nurs 2016;30:174–8.
  11. 11. Gabriel PM, Smith K, Mullen-Fortino M, et al. Systematic debriefing for critical events facilitates team dynamics, education, and process improvement. J Nurs Care Qual 2022;37:142–8.
  12. 12. Olsson A, Sjöberg F, Salzmann-Erikson M. Follow the protocol and kickstart the heart—Intensive care nurses’ reflections on being part of rescue situations in interdisciplinary teams. Nurs Open 2021;8:3325–33.
  13. 13. Beaton DE, Bombardier C, Guillemin F, Ferraz MB. Guidelines for the process of cross-cultural adaptation of self-report measures. Spine 2000;25:3186–91.

Metriche

Citazioni e attenzione online da Dimensions, Altmetric e PlumX.

PlumX Metrics

Licenza

Copyright (c) 2026 Gli Autori

Creative Commons License

Questo volume è pubblicato con la licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale 4.0 Internazionale.

Aniarti ha scelto di applicare la Licenza Creative Commons Attribuzione Non Commerciale 4.0 Internazionale (CC BY-NC 4.0) a tutti i manoscritti da pubblicare.