Articoli di revisione Open access

L’utilizzo dell’accesso intraosseo in pazienti clinicamente deteriorati ricoverati in reparti di degenza ordinaria: protocollo di una scoping review

Autori

Pubblicato
9 giugno 2025
Fascicolo
V. 42 N. 2 (2025)
Sezione
Articoli di revisione
DOI
10.4081/scenario.2025.617

Abstract

Introduzione: l’accesso Intraosseo (IO) è una tecnica di accesso vascolare non collassabile, impiegata principalmente in situazioni di emergenza e urgenza, ma non è chiaro quanto l’accesso IO venga utilizzato e quanto possa essere utile nell’ambito delle degenze ordinarie. Lo scopo di questo protocollo di scoping review è di mappare le evidenze disponibili sull'utilizzo dell’accesso IO nei pazienti ricoverati in degenza ordinaria che mostrano un improvviso deterioramento delle loro condizioni cliniche. L’obiettivo è indagare quali siano le evidenze disponibili sull'accesso intraosseo nei pazienti con deterioramento clinico ricoverati nei reparti di degenza ordinaria.

Materiali e Metodi: verranno presi in considerazione i lavori raccolti su PubMed, CINAHL, Scopus, Embase, Web of Science, Cochrane, Open Dissertations e CENTRAL. Saranno inclusi studi quantitativi, qualitativi e a metodo misto, revisioni della letteratura e letteratura grigia, oltre a linee guida e raccomandazioni di società scientifiche. La revisione sarà condotta seguendo le linee guida JBI e il processo di selezione sarà rappresentato nel diagramma di flusso PRISMA. I risultati saranno presentati in forma descrittiva, con grafici e figure quando appropriato, seguendo le linee guida PRISMA-ScR.

Conclusioni: La presente scoping review potrà evidenziare eventuali lacune nella letteratura e definire future linee di ricerca.

Parole chiave

Riferimenti bibliografici

  1. 1. Ramel E, Schmutz T, Deglise A, et al. [Alternatives to the intravenous route in emergency situations]. Rev Med Suisse 2024;20:1961–4.
  2. 2. Fowler R, Gallagher JV, Isaacs SM, et al. The role of intraosseous vascular access in the out-of-hospital environment (resource document to NAEMSP position statement). Prehosp Emerg Care 2007;11:63–6.
  3. 3. Wang D, Deng L, Zhang R, et al. Efficacy of intraosseous access for trauma resuscitation: a systematic review and meta-analysis. World J Emerg Surg WJES 2023;18:17.
  4. 4. Hallas P. Challenges in the use of intraosseous access. Indian J Med Res 2016;143:261–3.
  5. 5. Rosenberg H, Cheung WJ. Intraosseous access. CMAJ Can Med Assoc J J Assoc Medicale Can 2013;185:E238.
  6. 6. Metter RB, Rittenberger JC, Guyette FX, Callaway CW. Association between intraosseous vascular access and survival in out-of-hospital cardiac arrest. Resuscitation 2013;84:49-57.
  7. 7. Gerritse BM, Scheffer GJ, Draaisma JMTh. Prehospital intraosseus access with the bone injection gun by a helicopter-transported emergency medical team. J Trauma Inj Infect Crit Care 2009;66:1739–41.
  8. 8. Paxton JH. Intraosseous vascular access: A review. Trauma 2012;14:195–232.
  9. 9. Petitpas F, Guenezan J, Vendeuvre T, Set al. Use of intra-osseous access in adults: a systematic review. Crit Care Lond Engl 2016;20:102.
  10. 10. Olaussen A, Williams B. Intraosseous access in the prehospital setting: literature review. Prehospital Disaster Med 2012;27:468–72.
  11. 11. Leidel BA, Kirchhoff C, Bogner V, et al. Comparison of intraosseous versus central venous vascular access in adults under resuscitation in the emergency department with inaccessible peripheral veins. Resuscitation 2012;83:40–5.
  12. 12. Zhang J, Ren Y, Han X, et al. Systematic overview of intraosseous access versus intravenous delivery for emergency resuscitation: Efficacy and quality of existing evidence. Medicine (Baltimore) 2024;103:e38371.
  13. 13. Arksey H, O’Malley L. Scoping studies: towards a methodological framework. Int J Soc Res Methodol 2005;8:19–32.
  14. 14. Peters MDJ, Godfrey C, McInerney P, et al., eds. JBI Manual for Evidence Synthesis. JBI; 2024. 10. Scoping reviews - JBI Manual for Evidence Synthesis - JBI Global Wiki. [citato 14 settembre 2024]. Disponibile su: https://jbi-global-wiki.refined.site/space/MANUAL/355862497/10.+Scoping+reviews
  15. 15. Peters MDJ, Marnie C, Tricco AC, et al. Updated methodological guidance for the conduct of scoping reviews. JBI Evid Synth 2020;18:2119-26.
  16. 16. Tricco, AC, Lillie, E, Zarin, W, S et al. PRISMA extension for scoping reviews (PRISMA-ScR): checklist and explanation. Ann Intern Med 2018,169:467-73.
  17. 17. Ouzzani M, Hammady H, Fedorowicz Z, et al. Rayyan—a web and mobile app for systematic reviews. Syst Rev 2016;5:210.
  18. 18. Page MJ, McKenzie JE, Bossuyt PM, et al. The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ 2021;372:n71.
  19. 19. Pollock D, Davies EL, Peters MDJ, et al. Undertaking a scoping review: A practical guide for nursing and midwifery students, clinicians, researchers, and academics. J Adv Nurs 2021;77:2102-13.
  20. 20. Pollock D, Peters MDJ, Khalil H, et al. Recommendations for the extraction, analysis, and presentation of results in scoping reviews. JBI Evid Synth 2023;21:520-32.

Metriche

Citazioni e attenzione online da Dimensions, Altmetric e PlumX.

PlumX Metrics

Licenza

Copyright (c) 2025 Gli Autori

Creative Commons License

Questo volume è pubblicato con la licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale 4.0 Internazionale.

Aniarti ha scelto di applicare la Licenza Creative Commons Attribuzione Non Commerciale 4.0 Internazionale (CC BY-NC 4.0) a tutti i manoscritti da pubblicare.