L’aspirazione endotracheale del neonato intubato: indagine conoscitiva sui criteri decisionali infermieristici

Ricevuto: 29 gennaio 2021
Accettato: 29 gennaio 2021
Pubblicato: 29 gennaio 2021
Abstract Views: 691
PDF: 71
Publisher's note
All claims expressed in this article are solely those of the authors and do not necessarily represent those of their affiliated organizations, or those of the publisher, the editors and the reviewers. Any product that may be evaluated in this article or claim that may be made by its manufacturer is not guaranteed or endorsed by the publisher.

Autori

Introduzione: La gestione delle vie aeree è cruciale per il supporto vitale; l’aspirazione endotracheale, che consente di rimuovere le secrezioni presenti in trachea e nei bronchi principali, rappresenta uno degli aspetti più critici dell’attività infermieristica. Dati i potenziali effetti dannosi, è importante identificare i criteri sulla base dei quali viene effettuata e le modalità di effettuazione. Obiettivo: Descrivere i criteri decisionali relativi all’aspirazione endotracheale del nato a termine e pretermine da parte del personale infermieristico di due UU.OO. di area critica di un ospedale pediatrico italiano di terzo livello. Metodo: Survey con questionario validato. Risultati: I criteri sulla base dei quali identificare il bisogno di aspirazione endotracheale considerati più importanti riguardano gli indicatori di ostruzione del tubo endotracheale da parte di secrezioni, anche se una minoranza ritiene molto importante l’aspirazione a orari fissi, modalità sconsigliata e, pur trattandosi di una procedura infermieristica, un terzo dei rispondenti ritiene importantissima l’indicazione/prescrizione del medico; il calibro del tubo endotracheale è ritenuto importante/importantissimo nella scelta della dimensione del catetere da utilizzare, e la lunghezza del tubo endotracheale è considerata molto importante/importantissima nel determinare la profondità di aspirazione. Il peso del neonato e le caratteristiche delle secrezioni sono considerati importanti nel determinare la pressione negativa; la comparsa di desaturazione, cianosi e alterazioni emodinamiche sono considerati i criteri più importanti per determinare la durata della procedura. L’iperossigenazione è effettuata più nel nato a termine che nel pretermine; le instillazioni con soluzione fisiologica, aspetto controverso in letteratura, sono effettuate a volte dalla maggioranza dei rispondenti; l’igiene orale è effettuata dalla quasi totalità dei rispondenti. Conclusioni: Non emergono differenze sostanziali relativamente alla maggior parte dei criteri decisionali tra nato a termine e pretermine, anche se i risultati dimostrano uniformità per alcuni criteri e carenza di uniformità per altri. Parole chiave: criteri decisionali, aspirazione endotracheale, neonato a termine, pretermine.

Dimensions

Altmetric

PlumX Metrics

Downloads

I dati di download non sono ancora disponibili.

Citations

Davies K, Monterosso L, Leslie G. Determining standard criteria for endotracheal suctioning in the paediatric intensive care patient: an exploratory study. Intensive Crit Care Nurs. 2011;27:85-93.
American Association for Respiratory Care. AARC Clinical Practice Guidelines. Endotracheal suctioning of mechanically ventilated patients with artificial airways. Respir Care. 2010;55:758–64.
Trueman M, McCall E, Kent B, Dickinson A. Suctioning children with an artificial airway in a healthcare setting - a systematic review. JBI Libr Syst Rev. 2008;6(17S):1-12.
Gonçalves RL, Tsuzuki LM, Santos Carvalho MG. Endotracheal suctioning in intubated newborns: an integrative literature review. Rev Bras Ter Intensiva. 2015;27(3):284-92.
Fisk AC. The effects of endotracheal suctioning in the pediatric population – An integrative review. Dimes Crit Care Nurs. 2018;37(1):44-56.
Cone S, Pickler RH, Grap MJ, McGrath J, Wiley PM. Endotracheal suctioning in preterm infants using four-handed versus routine care. J Obstet Gynecol Neonatal Nurs. 2013;42(1):92-104.
Robin C. Endotracheal Tube Suctioning in the Newborn: A Review of the Literature. Newborn Infant Nurs Rev. 2006;6:94-9.
Davies K, Monterosso L, Bulsara M, Ramelet AS. Clinical indicators for the initiation of endotracheal suction in children: an integrative review. Aust Crit Care. 2015;28:11-5.
Lynn MR. Determination and quantification of content validity. Nurs Res. 1986;35(6):382-6.
Polit DF & Beck CT. The content validity index: are you sure you know what’s being report? Critique and recommendations. Res Nurs Health, 2006;29:489-97.
Bruschettini M, Zappettini S, Moja L, Calevo MG. Frequency of endotracheal suctioning for the prevention of respiratory morbidity in ventilated newborns. Cochrane Database Syst Rev. 2016;3:CD011493.
Chegondi M, Francis T, Lin WC, Naqvi S, Raszynski A, Totapally BR. Effects of closed endotracheal suctioning on sistemi and cerebral oxygenation and hemodynamics in children. Pediatr Crit Care Med. 2018;19:e23-e30.
Gillies D, Spence K. Deep versus shallow suction of endotracheal tubes in ventilated neonates and young infants. Cochrane Database Syst Rev, 2011;7:CD003309.
Johnston L, Spence D, Koziol-McClain J. Oral hygiene care in the Pediatric Intensive Care Unit: practice recommendations. Pediatr Nurs. 2010;36(2):85-97.

Agenzie di supporto

Come citare

Da Rin Della Mora, R., Calza, S., Brizzolara, E., Serveli, S., Subbrero, M., & Scelsi, S. (2021). L’aspirazione endotracheale del neonato intubato: indagine conoscitiva sui criteri decisionali infermieristici. Scenario® - Il Nursing Nella Sopravvivenza, 37(4), 15–24. https://doi.org/10.4081/scenario.2020.451